ZODIAC

David Fincher nous avait habitué à des films branchés qui pulsent et dérangent (se7en, fight club, alien, parfois nullos panic room, the player) ici il plonge dans les années 70 et l'affaire du Zodiac de San Fransisco, espérant surement amasser les dollars comme le livre de Graysmith...S'attachant à suivre le cheminement de l'enquête de ses balbutiements à sa quasi résolution, puisque le type meurt avant d'être confronté (désolé fin du suspens!), Fincher livre une oeuvre longue et aussi éreintante pour le spectateur qu'elle ne l' à été pour les enquêteurs de l'époque.Non que le look années 70 soit dénué de charme (mark ruffalo porte très bien les pattes d'eph, les énormes noeuds pap et les roufflaquettes...et chloé Sevigny est aussi mal habillée ici que dans la vrai vie) mais c'est l'histoire elle même qui n'est pas adaptée à une narration cinématographique, l'acharnement de graysmith est ici touchante (et Jake Gyllhenhall est mimi, mais ne vieilli pas un pouce en une quinzaine d'année dans le film...) mais sont réel accomplissement c'est le bouquin qui passionne beaucoup plus que sa version filmée qui endort (la personne à coté de moi à même du refaire le plein de nicotine pendant la séance!). Seul atout de ce film: des acteurs en or: le docteur Green d'urgence se mue ici en sosie du Kevin Costner des incorruptibles, Robert Downey Jr fait ce qu'il fait de mieux: le rigolo de service qui carbure à la défonce, Dermot Mulroney vieillissant  ressemble lui étrangement à Stallone, Elias Koteas est génial,surtout lors de l'interrogatoire, et puis Ruffalo ce nounours adorable! Bref voilà ce à quoi ont à le temps de penser en voyant zodiac car on est perdu dans les noms des protagonistes et des suspects et que 2h30 c'est long surtout pour voir des gens lire des bouts de papiers et des dossiers. Un conseil: lisez le bouquin...ou votre horoscope si vous avez la flème ...